heitao1

不敢说LZ的说法是对的或错的。航母的存在还是有一定意义的，从长远开看最起码可以帮助我们拥有自己的舰载机飞行员，到时候我们用的上它训练出来的经验。

lxn9666

个人认为航母无用论是个伪命题，我就谈一个原因，中国这样一个有着漫长边境的国家，你想面面俱到的去防御是不现实的，同时一个最直接的问题就是，像中国这样一个有着核武器的国家，很难会有全面战争考验陆军实力，中国海军软弱就会亡国，陆军软弱未必亡国，因为如果没有强大的海军实力，光是一个石油就死死卡住了中国的脖子，闭关锁国政策不会摧毁中国，但是没有了石油，就没有了工业现代化的可能，除非能源方面发生革命！

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2012-2-25 00:55

lxn9666

而且一个很有意思的现象，从工业革命以来，每个强大的帝国都是海权至上的，强大的海军能力，能够保证自己迅速的补给资源，不要谈苏联这个传统的大陆国家，因为它从来没有超越过美国，同时已经解体了！而美国依然强大！

tx88061691

我觉得中国很长时间航母形不成战斗力。至少这十年估计看不到，买来的瓦良格就是改装成航母训练舰。

中国海军一直以近海防御为主，目前不具备远洋作战能力，近20年也仅有几次海军的远洋拉练。从主力舰实力看，护航和反潜、及电子战还都不足。海军面对日本的十十舰队，实力差距明显，目前海军不是仅装备一艘航母就能远洋成军的问题，整个远洋舰队脱离岸基独立指挥作战的体系水平远远没有达到。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2012-2-25 14:52

acatbwei

航空母舰的拥有还是有必要的，起到威慑作用

xinyd2011

同意楼主对塞防的分析，但航母作用在于威慑，是进攻不是防守，进攻是最好的防守。

wyaisni

航母对于目前的中国国防战略以及中国的远期的经济利益是极其重要的，会不会用是一回事，须不须要是另一回事。

juppi

赞成搂主意见，在如此执政当局的战略中，航母仍然是政绩工程，是腐败分子贪污的平台。

zjh780111

航母对中国有无军事价值，明眼人一看就知道。如果中国早有了强大的航线编队，有了强大的海军，美国就不敢公然在公海上拦截“银河号”货轮并上船搜查；如果中国早有了强大的航线编队，98年印尼出现对华人的暴力事件时，我们可以组织大规模的撒侨，可以避免大量华人惨遭毒手；如果中国早有了强大的航线编队，美国P-3侦察机就可能明日张胆的飞到国境线侦察。有句著名的军事名言：航线就是延伸的国土。如果中国早有了强大的航线编队，菲律宾、印尼、越南甚至马来西亚在蚕食南海的时候就得掂量掂量。
当陆地资源越来越稀少的时候，海洋资源竞争面临越来越激烈的时候，强大的航线编队就是最大倚仗之一。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2012-2-25 23:38

40xyj

关键不在航母的效能。关键是显示一种航母存在的威摄