lqy945

在国内航母的主要作用和核武器一样就是威慑，不一定要去用但必须要有，这样在海上的博弈就会有很大的变数。

skywalker09

我们中国不但要有航母，还必须具备一定的数量。
当我们弱小的时候是对和平的威胁（朝鲜，叙利亚，伊朗等），当我们强大后就是世界和平的保证了（美国，苏联）。
所以，兄弟们，航母上了6艘就没有争论了。

7606559

有备无患的好，但不用多，让别人知道你行就可以了。

nihaoa01

现代军事，航空母舰应该是国家军事实力的重要组成部分，航母的象征意义比军事意义根据重要。航母更多地体现了一国军事科技的结晶，美国的航母不仅仅是一个战斗群，将来应该是一个移动的指挥中心，或者协调枢纽。在军事中，只有当双方的军事实力不均匀的中才能发挥一定的作用。要想航母无用论成立，只有在一场势均力敌的战斗中，航母彻底的沦为活动的靶子，才能成立。就像坦克一样，在当前战争中得，作用应该比以前小了很多，但没有坚决是不行的。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2012-3-2 13:09

ddh138

发展航母是必须的。虽然航母不是万能的，但没航母在远洋远海却是万万不能的。我们很多人不论是主航还是反航派，对航母的认识都存在识区。甚至有些人还停留在用航母加炮和导弹与人家对轰。发展航母是可以说是一个国家的经济以及综合科技力量的体现。远的不说就近的南海，没有了航母以现在的海军力量充其量也是打沉几个菲律宾的小船。但要真正控制真的很难。就楼主的第二段对南海及海岸线上有小岛屿，拾好是最须要的。长的海岸线，广阔的海域，其中的小岛屿是根本无法用岸上力量进行一一防卫的，如果南海一旦发生变故，陆基战机根本无法进行有效支援，而航母是一种相对有效的中转平台，可以讲战场距离缩短，使其进入我打击范围。另外，中国的海外利益愈来愈重，航母是一种可以进行海外远行的并且带着较为强大的战斗力量的一种武器平台。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2012-3-2 13:09

RTX

我想中国的航母的未来应用应该是像苏联海军差不多但又有不同，提供整个舰队的防空和预警任务，远洋舰队缺乏陆基飞机的掩护，而仅靠自带的防空导弹干不成什么，以及其雷达因为地球曲率而造成的探测距离有限，而航母上的舰载机既能执行防空和警戒任务，也还能对舰攻击，还有舰载的预警机扩展了舰队的视野、提高了反应时间，使得整个舰队的防御和攻击能力提高一个档次，航母是中国海军走向远洋的一把钥匙。

[ 本帖最后由 RTX 于 2012-3-2 09:29 编辑 ]

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2012-3-2 13:09

sss9517

文中多次提到航母的军事威慑作用，我认为军事威慑本身就是军事价值之一，就像大家都知道，伊朗拼了命的造核武器，就是为了军事上的的威慑力。你有没有是一个问题，你有了用不用又是另外一个问题。再说了，现在用不上不代表以后都不需要了，多一份选择等于多一份战术等于多一点胜率。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-3-2 13:09

my111

航空母舰是一个大国在军事上、经济上的体现。没有航空母舰体现不了一个大国家的实力。

aannpp

中国很长时间航母形不成战斗力。至少这十年估计看不到，买来的瓦良格就是改装成航母训练舰

babaluosa11

写这个纯属浪费时间，那么多人一直都争论航母和潜艇谁重要，这个根本不用争，都重要！不过要发展的看问题，在某一阶段可能航母作用突出一些，在某一时段潜艇的作用更大一些，不过任何事物都不能走极端！就像金庸的笑傲江湖里，剑宗和气宗，最正确的方法是相辅相成，取长补短！

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-3-2 13:10