xw100053

中国有航母也只能震慑一下南海的东南亚国家短时间之内形不成战斗力不能进行远洋威慑

tebiecunzai

我不知道楼主是怎么想的··但是我认为中国拥有航母是必须的··除了日本之外
基本每个发达国家都有航母，连印度这样的国家都有，我们怎么能没有呢？
航母体现了一个国家的综合实力，经济、科技、军事等等，它是个集合体。
它的政治意义与军事意义不分伯仲。航母在战争中起到的作用是显而易见的，
虽然易受到攻击，但是它是个移动基地，所提供的战力对战争进程有极大的
帮助。

felixfelixx1983

航母虽然说贵，但是也有他的价值，一艘不要紧的，呵呵～

wqm321

觉得航母无用论这种提法毫无价值，我们吃的亏够多了。

deagle9498

中国在现在这个阶段，没有航母的情况下，已经被西方国家认定成威胁国，如果有了航母，那些空想主意者，就该大肆宣扬中国威胁论了

chin-chin

航空母舰的拥有还是有必要的，最起码在现在的环境中都以拥有航母为威慑作用，实战作用到不一定大。

ssc1018

航空母舰的拥有还是有必要的，最起码在现在的环境中都以拥有航母为威慑作用，实战作用到不一定大。

寂寞的冷空气

中国需要的不是航母，尔是强大的海上力量，航母则是海权的代表

一只羊

一看楼主就是军盲，航母没有威胁，那美帝搞这么多航母干嘛。航母的意义在于提供一个做站平台，可以远离本土作战。楼主举得例子，全是靠航母提供前期兵力调整的。说话动动脑子好不好

20053781

兄弟们，中国为什么不能有航母？我认为要是早点拥有航母（事实上也不会的这我是知道）那现在最起码中国辽阔的海防线也不会有那么事了。说一句不好听的话，二战的时候小小的日本都敢于美国叫板那还不是拥有一支庞大的舰队，虽然我们二战吃了点亏但是为什么就看不见为什么吃亏？我们不主张战争，但是我们也不怕战争，可是没有逞心如意的家伙光说不怕还是不行的。难不成像现在的某些国家用砖头砸人家的坦克吧？那样起作用吗？局很简单的例子，我开辆宝马，你骑自行车出了羡慕还有不敢去刮蹭人家外你最多自嘲的说我为了环保等等的话。为什么举这个例子，我想说的是有的时候一个物件给别人看的是实力，慢慢地会叫那一些有想法的人惧怕。我认为航母还是少，把那些捐给穷国家的银子拿来造上几艘估计也不会出现诸如南海问题啊台湾海峡问题之类的问题了

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2012-3-1 10:39