hao95135

看看南海问题就知道发展航空母舰的重要性了 现在南海诸国占我们的领土开采石油，我们都没有办法解决，主要是我们没有航空没法在远离大陆的深海展开军事行动保护我国的领土 这样就助长了南海周边国家的气焰肆无忌惮的在我国的领土上开采石油牟取利益。所以不管有什么困难我们都要发展航母，一年不行就十年 不要说有什么困难在困难也要发展 要不我们的损失会越来越大比建个航母群要大不知道几千倍几万倍 再说发展航母可以带动一大批产业发展技术进步 还可以增加就业人口总之好处多多

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2012-4-4 01:21

lavend3

古人云：兵马未动粮草先行，后勤是重中之重，你怎么能用第一条的美军入侵格林纳达及武装干涉海地来进行举例呢？

xhzxjja

在还没完全接收台湾之前，拥有航母是必要的，毕竟南海的资源现在在挖掘的是他国，中国只是在几个小岛上象征性的驻扎兵，如果完全接收台湾，至少在南海以及所谓的海链的问题不复存在了，可以直接进入太平洋了，基于现在周边国家的对华态度，拥有航母编队是必要的。

wsock33

中国人是聪明的，航母个人认为只是一个幌子，更猛的不是航母，当然也不是潜艇，因为中国人喜欢不战而屈人之兵，而航母能扮演这个角色吗？

84837713

飞机在现在战争中的作用不用说，那么作为一个移动飞机场他的价值要胜过飞机。
第一艘航母的作用与其使用不如用来训练，训练协同作战，实际使用，为以后的航母做准备。难道以后的都要买别人的用

塔兰托蝎子

航母上几千人呢，就算几千人一起烤串，这烟也能熏得人站不住啊

我脚的吧，只要多上人，神马都不是问题

khkhikill

我觉得这个问题不能简单地说有意义或者说是没有意义；
    首先。航母的出现使我们中国军人多少年的梦想。有了它，代表着中国的军事力量开始进入了现代化的进程。另外一方面，航母存在就是有它存在的价值，对外界多少也是有一定的威慑作用的。
    说它没有意义的主要是在十年之内它是形不成战斗力的，在这个过程中还要消耗大量的人力物力去试验 去测试。还要去维护，去保养。这可不是小钱，这是一大笔钱，需要很多的老百姓去纳税交钱的

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2012-4-4 01:21

904043620

航母在中国的出现是早晚的事情，只不过瓦朗格号实战作用不大，因为现在中国的主要威胁太多，而且太近了，似乎中国的近邻除了金胖和巴铁就都有冲突了，中国的战略任务首先是台海，只不过那一道浅浅的海峡容不下航母，七爷都能飞个来回了。看南海的架势猴子和大象都有资格享用航母，但瓦良格战场生存能力太差，不排除只是当个海上机场的嫌疑。东海方面，考虑到中国传统上反潜不足和日本潜艇的威胁。瓦良格的主要作用也不大。但是我们要看到一点，就是中国蓝水海军的梦想和航母战斗群形成战斗力所需要的时间，所谓不谋万世者，不足谋一时。当时的歼六打遍天下和现在的航母无用是多么的的相似啊。航母必须搞，它代表了中国海军的未来，我们已经荒废了几十年，近十几年来军力才快速发展，我们已经没有多少时间在荒废了。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2012-4-4 01:21

thetime7282239

航母问题个人看法是：1、现阶段有没有航母对中国目前的军事意义不是很大
2、但中国现在必须有航母，航母是一种技术储备，是一种科技力量，航母虽然现军事意义不大，但航母不是一促而就的东西，发展需要一代人或几代人的努力，就怕用时方嫌少

sandyyoung

航母更多的是作为战略性的武器存在，就和核武器一样，并不是一定要用的，是最为一种威慑。他的最大作用是不战而屈人之兵，给哪些小国、弱国造成心理上的压力；而当我们面对大国、强国时，他确实是显得捉襟见肘了。
现阶段确实还没有哪一个国家敢公然冒犯我天朝，有过这些想法的也早就动手过了，但是下场都很难看，但是不排除某些国家在一部分虚伪的大国面前讨好，在他们的怂恿下走上了不归路，这时我们的pla就需要果断的亮剑，就像中印边境反击战一样，不打则已，要打就要打出几十年的和平。
最后说一下，军队的存在时保卫和平，是以暴制暴，兵欲善其事，必先利其器！我们不冒犯任何人，但是任何人胆敢冒犯我们，必定要让他有来无回。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2012-4-4 01:22